Résultat de la recherche pour 'High-Tech'


TechCrunch, un des blogs les plus connus, toujours à la pointe de l’actu du net, parle de Green Attitude et de web2.0.

C’est Fred Bordage, un journaliste informatique, créateur du site greenit.fr qui est à l’origine de l’article. Enfin un site de news sur les même sujets qu’ekOolos. Je dois dire que j’étais assez surpris d’être aussi seul sur ce sujet. L’apparition d’un collègue (qui plus est, bien plus prolifique) est une excellente nouvelle :)

Le site semble n’avoir que quelques mois d’existence. La cible semble être le grand public et les Pros.

Bravo Fred, longue vie a GreenIT :)

Electronique verte« Vers une électronique plus verte » est le titre du dernier rapport de Greenpeace sur l’écologie high-tech. Paru le 6 Mars 2008, alors que le Cebit d’Hanovre battait son plein, il évalue une vingtaine de produits électroniques représentant la meilleure offre « éco-performante » du marché 2007.

En effet, Greenpeace a proposé à 22 fabricants leaders du marché high-tech de participer volontairement à l’étude en soumettant leurs produits les plus écologiques.
14 des entreprises démarchées ont fourni à Greenpeace les spécifications techniques de 37 produits. Les meilleurs de chaque catégorie (ordinateurs de bureau, portables, téléphones mobiles, PDA) ont été retenu.

Le rapport rend compte de l’évaluation des 20 produits finalement retenus.
L’organisation a décerné une note à chacun, en fonction de trois critères :
- l’utilisation de substances chimiques dangereuses (mercure, PVC, retardateurs de flamme bromés, antimoine, beryllium, phtalates…) ;
- l’efficacité énergétique ;
- le cycle de vie et le recyclage du produit.

And the winner is….Sony avec 3 produits au dessus de la moyenne dans les catégories ordinateur portable avec le Sony Vaio TZ11 (5,29/10), téléphone mobile avec le Sony Ericsson T650i (5,30/10) et PDA avec le P1i (5,10/10).

Hélas, ce sont les seuls produits obtenant une note supérieure à 5/10.

L’autre gagnant est Dell avec l’Optiplex 755 en Ordinateur de Bureau (4,71/10)

Je vous laisse le soin de découvrir les loosers par vous même. On notera tout de même que les évaluations dans la catégorie Console de jeux ont du être annulées, faute de produit. Nintendo et Microsoft ayant décidés de ne pas participer.
Voir le Le rapport complet

Celle des énergie alternatives.

C’est du moins ce que prétend Eric Janszen, un économiste interviewé sur CNBC.

Après la bulle High-Tech qui avait artificiellement créé 7 000 Milliards de $ de valeur boursière en 90-2000, le boom immobilier (1998-2008) ayant créé 12 000 Milliards de $, Janszen prédit que la bulle des énergies alternatives pettera aux alentours de 2013 après avoir créé tenez vous bien, 20 000 Milliards de $ !!
Voila qui est interressant car beaucoup d’argent serai investit dans ces domaines sur les 5 prochaines années. Dans un sens c’est une très bonne nouvelle pour l’environnement. Moins bonne évidement pour les salariés du secteur qui se prendront les éclats d’obus de l’explosion d’une telle bulle.

On peut déjà voir que ça a déjà commencé a gonfler. Regardont une valeur en bourse bossant dans ce domaine : Sechilienne Sidec, coté a Paris, vaut plus d’1 Milliard d’€ avec un CA d’environs 230 Millions en 2007. Soit 6 fois son CA annuel. C’est plutot beaucoup ! Sechilienne Sidec est propriétaire de plusieurs centrales à biomasse dans les Dom-Tom et possède des parcs éoliens.

A suivre.

Source : Market Watch – Paul B Farrel

L’interview d’Eric Janszen :

Apple se met a l'écologie

Après une forte pression de Greenpeace et du public suite aux classements désastreux de la marque à la pomme dans le rapport intitulé « pour une high-tech responsable » (Voir articles du 14 Mars et du 4 Avril ). Steeve Jobs, le mythique patron d’Apple, annonce enfin un changement de politique en matière d’utilisation des substances toxiques.

A lire, l’article sur le site de Greenpeace.

Le 3 Avril 2007, Greenpeace a publié la 3ième édition du guide pour une high-tech responsable.

J’avais déjà évoqué les précédentes éditions dans ce billet du mois dernier.

« Quel paradoxe de voir une entreprise chinoise récente comme Lenovo prendre la tête de ce classement, tout en bas duquel stagne la marque américaine mythique Apple synonyme de modernité  » nous dit Yannick Vicaire, responsable de la campagne Toxiques de Greenpeace France.

C’est en effet du pays où finissent une grande partie des déchets électroniques mondiaux qu’est issu Lenovo, qui avait rachété en 2005 la division informatique grand public d’IBM. C’est une énorme amélioration pour ce fabricant qui était bon dernier de ce classement à la première édition et qui, aujourd’hui, est la première de ces entreprises à avoir mis en place des services de reprise et de recyclage dans tous les pays où sont commercialisés ses produits.
Nokia se fait donc ravir la première place tout en restant à une position très correcte alors qu’Apple stagne toujours en dernière position.

Source: Greenpeace

Comment arriver a concilier high-tech et protection de l’environnement ?

La réponse est difficile. La high-tech est forcément une industrie polluante au niveau de la fabrication, mais pire, la gestion des déchets électroniques n’est pas encore vraiment une priorité.

En 2006, le PNUE (Programme des Nations Unies pour l’environnement) estimait qu’entre 20 et 50 millions d’e-déchets étaient produits chaque année, soit environs 4000 tonnes par heure.

Sans parler de la consommation d’énergie. Sur son blog, le journaliste économique américain Nicholas Carr estime qu’un avatar de Second Life consomme en moyenne autant d’énergie qu’un Brésilien.

Internet est hautement energivore. Malgré des initiatives comme EnergyStar, les fabricants n’ont jamais vraiment travaillé sur la consommation électrique de leurs serveurs, dont les pires sont les machines bas de gammes, les plus vendus.
Certaines sociétés commencent malgré tout a prendre le pas. Ainsi, en Octobre dernier, Google annonçait la mise en place de panneaux solaires sur les toits de tous les bâtiments de leur campus à Mountain View dans la Silicon Valley. Générant une puissance de 1.6 mégawatts, le système permettra de générer 30% de l’électricité consommé dans les bureaux. Ce n’est pas rien lorsque l’on sait que Google compte environs 5000 employés à cette adresse.

Les fabricants ont l’air de s’y mettre aussi, par exemple HP communique sur des nouveaux serveurs plus économes en énergie.

Mais ceci n’est rien, rien de rien. L’industrie n’a que faire de la protection de l’environnement lorsqu’il faut réduire les coûts. Où ces machines sont-elles fabriqué ? Dans quelles conditions environnementales ? Quels sont exactement les matériaux ? d’où proviennent ils ? … et je ne parle même pas des conditions sanitaires et sociales des ouvriers dans certains pays.

Et oui, les temps sont durs quand on a la passion des nouvelles technologies et qu’on a envie d’être un minimum responsable.

Alors il faut en parler, je vais m’y atteler ici même avec une nouvelle catégorie « Recyclage high-tech« 

Powered by Wordpress
©2006-2012 EkOolos